Аналитическое агентство CIMB сообщает новую информацию о складном смартфоне Samsung, точное имя которого до сих пор неизвестно. Предположительно, это Galaxy F.
Начинка
Устройству приписывают двойную основную камеру по 12 Мп, 8-мегапиксельную фронталку, 8 ГБ ОЗУ и 128 ГБ ПЗУ и процессор Exynos 9820 либо Snapdragon 855, в зависимости от страны продаж.
Аккумуляторов у складного смартфона сразу два: по одному на каждую часть корпуса. Их суммарная емкость — 5000–6000 мАч. Это вполне оправданная цифра, так как и экраны, и чип будут довольно «прожорливыми».
Цена
А вот производство такого гаджета — весьма затратная штука. По данным аналитиков, производство Galaxy F будет почти на 70% дороже, чем Galaxy S9+.
Дороже будут и комплектующие. Например, стоимость дисплеев вдвое, а то и втрое выше, чем у Galaxy S9+ и iPhone Xs Max.
Общая стоимость всех компонентов — 637 долларов. Ожидается, что ценник в магазинах будет около 1600 долларов.
Напомним, на недавней конференции для разработчиков Samsung показала прототип складного смартфона. Официальная презентация ожидается на февральской выставке MWC 2019.
В конце прошлого года компания Samsung выпустила ноутбук Notebook 9 Pen, теперь же пришла очередь обновить модель.
Что нового
К «старой» 13,3-дюймовой версии присоединилась новая 15-дюймовая, которая, несмотря на увеличенный размер, довольно тонкая и легкая. Раньше с 15 дюймами шел только Notebook 9 без стилуса.
В целом, это тот же трансформер в алюминиевом корпусе с сенсорным экраном, который поворачивается на 360 градусов благодаря шарниру. Разрешение экранов — Full HD (1920×1080 точек), процессор — Intel Core i7 восьмого поколения. Только в 15-дюймовой версии есть дискретная видеокарта Nvidia GeForce MX150 с 2 ГБ собственной памяти.
Также «в комплекте» PCIe NVMe SSD, адаптер Wi-Fi 802.11ac 2×2 (Giga Wi-Fi), порты Thunderbolt 3 (2), USB-C, слот для карт памяти формата UFS и microSD combo, камера с функцией распознавания лиц Windows Hello, стереодинамики AKG и сканер отпечатков пальцев. Одного заряда батареи, как уверяет производитель, хватит на 15 часов работы, а если время закончилось — есть быстрая зарядка.
S Pen
Обновили не только экраны и «начинку», но и фирменный стилус S Pen. Теперь он должен работать вдвое быстрее. Также есть несколько вариантов наконечников, что должны оценить художники, дизайнеры и любители рисования.
Стилус хранится в корпусе ноутбука, поэтому заряжать его не надо.
Что еще
У обновленных Notebook 9 Pen появилась новая расцветка — Ocean Blue, к которой идет стилус желтого цвета (как у Galaxy Note 9).
Габариты 13,3-дюймовой версии — 307,9×206,2×14,9–15,9 мм и 1110 граммов, 15-дюймовой — 347,9×229,1×16,9 мм и 1550 граммов.
Когда выйдут
В Samsung говорят, что обе версии поступят в продажу в следующем году. Скорее всего, пока это только анонс анонса, а полноценную презентацию можно ждать на выставке CES 2019 в начале января. Тогда же будут известны другие подробности, включая стоимость устройств.
Средний сегмент смартфонов в 2018 году переживает второе рождение. Сначала аппараты одарили хорошим железом, потом дополнили приличными камерами. А во втором полугодии случился бум в вопросе стиля. Tehnot.com сравнил двух стиляг, которым достаётся много внимания от потребителей — Xiaomi Mi 8 Lite и Huawei P Smart+.
Внешний вид
Huawei P Smart+ и Xiaomi Mi 8 Lite относятся не только к одному классу, но и давят на чувство прекрасного. Именно внешний вид выступает главным поводом задуматься о покупке:
1 of 9-+
Оба аппарата предлагают главный тренд — составной градиентный цвет. P Smart+ в такой расцветке выглядит универсальнее за счёт строгости. Mi 8 Lite давит на аудиторию, которая предпочитает более вычурные, яркие варианты.
Чёрный одинаково хорош в обоих случаях, но у Huawei P Smart+ есть и третья опция — белый вариант. Именно он делает аппарат наиболее дорогим внешне, во многом благодаря полированно металлической рамке по периметру.
Лицевая сторона тоже следит за модой — тут есть челки. У обоих этот элемент выглядит эстетично, потому что боковинки и верхушка используют одинаковую толщину. Подбородок — заметно крупнее и портит общее позитивное впечатление от образа.
Обе новинки используют общие мотивы дизайна, но преимущество (пусть и минимальное) за Huawei. Больше цветов в данном случае работают на пользу.
Удобство использования
Единый стиль прослеживается и в остальных особенностях: кнопки расположены одинаково, как и сканер отпечатка пальцев. Эргономически они одинаково удобные.
Масса идентична до грамма, габариты тоже близкие. Xiaomi на полмиллиметра шире, но и на 0,1 мм тоньше, что в сумме дает идентичные ощущения от использования одной рукой.
Большая разница в смартфонах проявляется в процессе прослушивания музыки. У Huawei разъём для наушников расположен на нижней грани, что является самым удобным вариантом. Mi 8 Lite лишён этого порта и предлагает использовать единственный Type-C. За беспроводными подключениями будущее, но в среднем сегменте пока рановато отказываться от распространённого разъема.
Сам по себе Type-C радует — это обеспечит больший комфорт в ближайшем будущем, а уже сегодня даёт насладиться установкой кабеля любой стороной. Huawei не совершила этот качественный переход и предлагает использовать устаревший microUSB.
Два отверстия лучше одного, потому P Smart+ больше подойдёт массовому потребителю. Но с распространением Type-C и удешевлением Bluetooth-наушников расклад изменится.
Дисплей и автономность
Экраны обоих смартфонов максимально близки по диагонали и разрешению, небольшое отличие связано с пропорциями. У Huawei это 19,5:9 против 19:9 в Xiaomi, но в процессе использования это никак не ощущается. Разница в разрешении присутствует тоже только из-за более «высокого» дисплея в Huawei.
Качество матриц близкое: яркость сопоставимая, отличные углы обзора, хорошая по меркам IPS контрастность. Mi 8 Lite уступил из-за неравномерной подсветки, но заметить эту особенность удаётся только при небольшой яркости и на белом фоне. Увидеть подобный дефект на тестовом P Smart+ не удалось.
Штатная калибровка у Xiaomi лучше, Huawei показывал слишком холодную картинку. Впрочем, это компенсируется в настройках, так что нивелировать недостаток можно вручную. Датчик освещения в обоих случаях хорошо реагировал на изменение освещения, что полезно для автономности.
Емкость аккумуляторов составила 3350 (3340) мАч, автономность тоже оказалась близкой. В смешанном режиме Mi 8 Lite справлялся чуть лучше, а для продолжительных игр и просмотров сериалов сезонами оптимальнее выбрать P Smart+.
Оба смартфона работают больше суток, а различия в автономности относятся к погрешности. Настоящая разница есть только в скорости заряда — Huawei требовалось на час больше времени.
Производительность и конфигурации
Аппараты выступают в одном классе не только по цене, но и производительности. Kirin 710 и Snapdragon 660 показывают формально одинаковые результаты в бенчмарках:
Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+
Игровой опыт тоже отличался незначительно — в Asphalt 9 у P Smart+ были эталонные показатели, а конкурент с отдельных случаях терял пару-тройку кадров. В Modern Combat 5 ситуация обратная — Huawei просаживался чуточку сильнее, но разница едва ли заметна.
Плавность интерфейса порадовала в обоих красавцах, она идентичная. То же можно сказать о многозадачности и работе в фоне за счет 4 ГБ «оперативки».
Huawei решила не усложнять линейку, а потому на рынке есть единственный вариант — с 64 ГБ памяти. Xiaomi тоже стартует с такого накопителя, но и предлагает опцию подороже, со 128 ГБ. Особенно это актуально из-за комбинированного слота microSD, который применяется в обоих смартфонах.
Производительность одинаковая, памяти в базовых моделях хватит, особенно с учетом популярности облаков и Google Photos. Но если принципиально важно получить больше встроенной памяти, Huawei отпадает.
Камера
Оба устройства привлекают внимание потребителей двойной камерой, в обоих случаях второстепенный модуль нужен только для размытия фона. И даже ИИ для автоматического выбора настроек под сцену есть в обоих смартфонах.
Снимки в автоматическом режиме отличаются тем сильнее, чем меньше света в кадре. Huawei, как правило, уступает конкуренту, потому что фото получаются слишком бледными и слегка засвеченными. Разница, видимо, кроется в самих матрицах — у Xiaomi используется 12 Мп (f/1.9) + 5 Мп (f/2.0) против Huawei с 16 Мп (f/2.2) + 2 Мп.
Зато в темноте у Xiaomi нет шансов. Тут не обошлось без умных алгоритмов, которые требуют удерживать смартфон подольше, как при съемке с большой выдержкой.
Кого-то похвалить или поругать за ИИ не получится — в обоих случаях снимки получаются неестественными. Скорость считывания сцены чуть повыше у Xiaomi, зато Huawei чуть чаще распознаёт объекты в кадре. Фронтальные камеры в обоих случаях 24-Мп, но у P Smart+ используется двойной модуль для размытия фона.
Huawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 LiteHuawei P Smart+Xiaomi Mi 8 Lite
Объективного лидера выделить сложно, но в общем случае Huawei P Smart+ выглядит интереснее за счёт ночного режима. Дневные фото хороши одинаково, а при нехватке света хоть P Smart+ проигрывает, это не означает, что Xiaomi делает хорошие кадры, они просто чуточку лучше.
Дополнительные особенности
Функциональность смартфонов близкая, особенно в вопросе лаунчера и настроек (уведомлений и работы в фоне в том числе). То же касается работы разблокировки по лицу и отпечатку пальца, хотя последний чуточку быстрее срабатывает у Huawei. Звук из динамика у последнего оказался чище.
Huawei P Smart+ в вопросе связи удивляет не в лучшем смысле. И дело не только в отсутствии Bluetooth 5.0 или Type-C, которые есть в Xiaomi Mi 8 Lite, по-настоящему расстроило отсутствие 5-ГГц Wi-Fi. А в чем оба аппарата проиграли, так это в бесконтактных платежах — NFC нет.
В комплекте с P Smart+ идёт гарнитура, а Mi 8 Lite порадует силиконовым чехлом. Наушники подойдут для разговоров и подкастов, но музыку слушать лучше через что-то более продвинутое. Чехол тоже не из лучших — на первое время пойдёт, пока не приедет нормальный вариант из интернет-магазина.
Дополнения к смартфонам принципиально разные, но в обоих случаях едва повлияют на выбор. Отсутствие разъема для наушников в Mi 8 Lite компенсируется переходником в комплекте. Но полноценной заменой это не назвать, скорее «костылем» в ожидании бума Bluetooth-наушников.
Если по софту и комплектации лидера не выделить, со связью победитель очевиден.
Выводы
Huawei P Smart+ и Xiaomi Mi 8 Lite во многом похожи друг на друга. Особенно ярко это проявляется во внешности, но вариативность у первого больше. Именно за облик стоит брать Huawei, хотя и у градиента от Xiaomi появятся свои фанаты.
На стороне Mi 8 Lite возможность получить больше памяти, а также более современные модули связи. Но без отдельного разъема для наушников Type-C в Xiaomi радует не так сильно.
Камера чуточку интереснее у P Smart+. Экран, хоть и требует разобраться с настройками, не расстроил засветами, в отличие от конкурента. По железу и автономности сравнивать смартфоны не получится — они отличаются незаметно. Еще и ценой не поиграть — оба в версии с 4/64 ГБ стоят 7499 грн.
Однозначного победителя не выделить, но потенциал у Xiaomi Mi 8 Lite больший, во многом из-за радиочасти. Также в нем используется более распространенный процессор, что в теории даст лучшую оптимизацию в играх (но такие проекты еще предстоит поискать).
Оба аппарата одинаково порадуют на практике, но если начинка критически важна, лучше купить Xiaomi Mi 8 Lite. Много фотографируете и готовы вытягивать в редакторе некоторые снимки? Берите Huawei P Smart+, ведь ночные кадры из Xiaomi не исправит никакой алгоритм.Теги:HuaweiHuawei P SmartXiaomiXiaomi Mi 8 LiteПоделитьсяТвитПоделиться
Смартфон Huawei P Smart+ повторно пришёл на украинский рынок, на этот раз аппарат пытается привлечь внимание не только сбалансированными характеристиками, но и новым цветом. И последний фактор оказался настолько весомым, что смог перекрыть спорные моменты по начинке.
Характеристики Huawei P Smart+:
экран: IPS, 6,3 дюймов, 2340х1080 точек
платформа: HiSilicon Kirin 710
ОЗУ: 4 ГБ, ПЗУ: 64 ГБ
основная камера: 16 Мп (f/2.2) и 2 Мп (для оценки глубины), фронтальная камера: 24 Мп (f/2.0) + 2 Мп (для оценки глубины)
Huawei P Smart+ появился в Украине в конце лета, тогда потребители выбирали из чёрного и градиентного корпусов. Производитель не ограничился на этой палитре и с ноября предложил украинцам третий вариант — белый.
Цвет корпуса белый только формально, на самом деле задник скорее жемчужный, с мелкими блестками. Они красиво переливаются на свету, яркости добавляет стальная полированная рамка по периметру. Смартфон выглядит дорого, а холодный металл дарит ощущение премиума.
Элементы управления и все детали стоят на знакомых местах, камеру опоясывает стальной кант. Челка присутствует, дисплей окружает чёрное стекло, подбородок шире остальных боковинок. Хорошо, что три других стороны сделали одинаковыми. Эти бортики небольшие, а в паре с вытянутым экраном предопределили комфортную для удержания одной рукой ширину.
Цветовое решение в паре с приятными тактильными ощущениями наводит на мысль, что смартфон относится к топовому сегменту. Выглядит аппарат эффектно как в руках женщины, так и мужчины. Новинка отлично балансирует между слишком скучным чёрным и чрезмерно пестрым градиентом. Но характеристики тут такие же, как и в других вариантах цветов.
Дисплей
Huawei P Smart+ получил 6,3-дюймовый IPS-дисплей с разрешением 2340х1080 точек. Плотности пикселей и диагонали хватает для комфортного чтения книг и просмотра видео.
Приятные контрастность и насыщенность соседствуют с холодной штатной калибровкой. Настройки позволяют компенсировать этот недостаток, но с яркостью не справиться — днём на улице ее маловато. Зато минимум комфортный для ночного чтения, еще и опция понижения синего присутствует.
Датчик авторегулировки яркости работает стабильно. Углы обзора дисплея Huawei P Smart+ максимальные, никаких искажений заметить не удалось.
Экран требует поиграться настройками. Тут же можно скрыть отображение челки, причём как повсеместно, так и в конкретных программах. Экран не плохой, но и ничего выдающегося по меркам класса в нем нет.
Производительность
Аппарат использует фирменный процессор Kirin 710. Его производительность в синтетике соответствует старшим представителям 600-й серии Qualcomm:
Modern Combat 5 на высоких настройках графики выдавал 55 к/с с периодическими падениями до 46 к/с в моменты стрельбы. Asphalt 9 на «максималках» всегда держится на отметке 30 к/с. Даже продолжительные сессии не выбивали процессор из колеи.
Вместе с приемлемой производительностью в играх аппарат показал высокую плавность интерфейса. Микроскопические потери кадров проскакивали при прогрузке миниатюр в ленте YouTube и одновременном скроллинге. В остальном проблем нет, несмотря на синтетические замеры, но и тут результат типичный для сегмента:
Huawei P Smart+ справится и с играми, и с другими повседневными задачами. Не подведёт и работа в фоне — 4 ГБ хватало для десятка программ.
Автономность
Емкостью аккумулятора 3340 мАч при такой диагонали дисплея можно напугать, но теория разошлась с практикой. В среднем получалось 6-7 часов экрана при 26-30 часах автономности.
Замер включает много почты и мессенджеров, активное использование соцсетей, а также 1 час на YouTube и по 20 минут фотосесии и навигации. Если смотреть много видео, можно добиться и 8 часов активного экрана.
Цифры уступают отдельным игрокам, но незначительно, да и сутки смартфон проработает почти у любого потенциального покупателя. Этого хватит и для затяжных пятничных посиделок, и продолжительных поездок. Хотя от павербанка на Новый год отказываться не стоит.
Комплектный блок питания (5В/2А) заряжает смартфон с 6% до 15% за 15 минут. За 30 минут индикатор показал 22%, через два часа удалось получить 68% заряда. Полностью аккумулятор восстановился за 2 часа 52 минуты.
Камера
Huawei P Smart+ получил дважды двойную камеру: спереди и сзади. Основной модуль создает снимки с разрешением 16 Мп, к ним можно дополнительно применить ИИ, который распознает сцены и подтягивает под них определенные настройки. Второй модуль нужен для накладывания эффекта боке на портреты. Селфи-система тоже позволяет мылить фон, наличие лица в кадре тоже обязательно:
При съемке с хорошим освещением камера показывает слегка бледные цвета и сохраняет правильную резкость, а некоторым фото хочется едва добавить контраста. Динамический диапазон обычный для класса.
Ночью камера находит идеальный баланс между шумами и замыленностью. Это делает снимки выигрышнее конкурентов, особенно в паре с автоматическим улучшением фото в ночи, которое требует не трясти телефоном.
1 of 23-+
Обычно работа ИИ сводится к задиранию насыщенности, контраста и повышению резкости. Иногда это все применяется умеренно, иногда — чрезмерно. Фотографии становятся нереалистичными, на постоянной основе лучше не пользоваться:
Без AIAIБез AIAIБез AIБез AIБез AIAIБез AIAI
Камера не выдающаяся, это обычный представитель сегмента с небольшими уступками лидерам рынка в дневных фото и более существенным отставанием в сумерках или при пасмурной погоде. Зато ночной режим претендует на лучший в классе.
Сканер отпечатка в Huawei P Smart+ установлен на спинке, он оказывается аккурат под пальцем, когда берёшь смартфон в руку. Скорость и точность работы не вызывают вопросов — Huawei остаётся одним из лидеров в данном аспекте.
В нагрузку производитель добавил сканер лица. Он работает исключительно через камеры, потому уровень безопасности по пальцу все-таки выше. Да и в целом пальцем удобнее — Android не позволяет вводить пароли и подтверждать платежи по лицу пользователя.
Программный набор стандартный для производителя, от клонирования мессенджеров и клиентов соцсетей до надстроек в шторке и фирменном ПО. Даже есть опция показа кнопки установленных программ вместо расположения всех иконок на рабочем столе.
Дополнительные функции радуют, они удобные, не говоря о гибких настройках фоновой работы и менеджмента уведомлений. Вместе с этим в прошивке предустановили дополнительный софт — не только полезный массам Facebook и менее востребованный Booking, но и пять игр, а также Ebay.
Коммуникации и звук
Huawei P Smart+ предлагает Bluetooth 4.2, а также Wi-Fi 802.11n без поддержки 5 ГГц. GPS показал стабильную работу: спутники обнаруживались быстро, точность пошаговой навигации высокая.
Производитель не стал использовать разъем USB Type-C, отдав предпочтение устаревшему, но распространённому microUSB. Решили обойтись и без NFC, а значит платить бесконтактно в магазинах и метро со смартфона не получится.
Разговаривать по телефону комфортно: динамик громкий и четкий, микрофоны эффективно справляются с шумоподавлением. В устройстве используется комбинированный лоток, потому придется выбирать между второй SIM и картой памяти.
Разъём для наушников присутствует, это пока что правильно для телефонов за 300 долларов. В комплекте есть гарнитура для разговоров, но под прослушивание музыки лучше приобрести что-то более продвинутое.
Конкуренты
Huawei P Smart+ представлен в украинской рознице по цене 7999 грн за версию 4/64 ГБ. Потребитель ограничен одной конфигурацией, зато выбирает из цветов корпуса: чёрного, белого и градиента.
Xiaomi Mi 8 Lite придерживается тех же идей в дизайне, за исключением красивого белого цвета. Модель с 4/64 ГБ стоит 7499 грн. Камера у Xiaomi чуточку точнее передаёт цвета, но в целом это паритет, еще и в обоих случаях есть ИИ. Huawei P Smart+ выделяется стандартным разъемом для наушников, а Xiaomi хвастает современным Type-C.
В Xiaomi Mi A2 тоже используется Type-C и есть стоковый Android. Камера держится на более высоком уровне, но качество экрана и тонкий алюминий заставляют относиться к Mi A2 как прокачанному бюджетнику. Герой обзора же ощущается упрощенным флагманом, стильным и дорогим, хотя Xiaomi дешевле всего на 700 грн за модель 4/64 ГБ.
Honor 8X — это лучшая версия P Smart+. Пользователю дают экран на 0,2 дюйма больше, емкий аккумулятор и 20-Мп камеру. Еще тут есть лоток для двух SIM с отдельным слотом под microSD и даже NFC с 5-ГГц Wi-Fi. Единственный довод за «плюс» — градиентный или белый корпус. А цена новинки суббренда Huawei составляет всего 7699 грн — на разницу можно купить чехольчик.
Выводы
Huawei P Smart+, с одной стороны, не лидирует в сегменте. Есть и представители с более качественной камерой, и автономностью получше, и экраном покруче. Но все эти «лучшие в одном» всегда проседают в других аспектах.
Герой обзора лучше всего раскрывается с другой стороны — это сбалансированный смартфон. Не рекордная, но комфортная производительность, устаревающий, но актуальный набор радиомодулей и разъемов, комфортная емкость накопителя. Аппарат, не обходя конкурентов, отказывается серьезно уступать хоть в каком-то аспекте.
Среднее положение по начинке уже делало P Smart+ достойным выбором, но есть и фишка — прекрасная внешность и великолепные тактильные ощущения. Благодаря этому, новинка становится одним из самых интересных вариантов для покупки в сегменте около 300 долларов.
Гикам и любителям всего самого нового сложно посоветовать этот смартфон. Но другим категориям потребителей он понравится и будет уместным в руках представителя любого пола, возраста и профессии. Особенно в строгом и одновременно стильном белом цвете.
ГКорпорации Google и Amazon объединились против Apple и хотят выпустить наушники в стиле незабвенных, но легко теряемых AirPods. Конечно же, они не работают над ними вместе – каждая компания готовит собственный вариант исполнения, но нет сомнений в том, что выпустят они их чуть ли не одновременно.
По последним данным, и Google, и Amazon хотят сделать точные копии AirPods, по крайней мере, с точки зрения внешнего вида, а это значит, что готовящиеся к анонсу наушники будет так же легко потерять, что не есть хорошо. Прибытие новинок ожидается уже в первой половине нового года – Amazon может показать их на CES 2019 или MWC 2019, а вот Google вполне может дождаться своей конференции IO, которая пройдет в апреле или даже мае.
Что важно, производиться наушники обеих фирм будут на одних и тех же конвейерах: комплектующие будет выпускать Unitech, тогда как сборку поручат Goertek. Гарнитуры научат работать в паре с помощниками Alexa и Assistant, что не удивительно, а также их обучат подключаться к смартфонам за пару касаний к экрану, чего так не хватает современным наушникам для Android. Добавим также, что совсем скоро Apple покажет AirPods второго поколения – они могут выйти уже в этом году.
Редакция Lifestyle составила рейтинг из семи лучших смартфонов 2018 года в пределах 5000 гривен
Евгений Опанасенко Сегодня, 08:32
Лучшие бюджетные модели от Lenovo, Motorola, Honor, Xiaomi и Asus
Ценник на флагманские модели в 2018 году был поднят до рекордных величин, что только отпугнуло многих пользователей от приобретения элитного мобильного устройства. Можете оценить лучшие смартфоны 2018 года в нашем отдельном материале.
Однако взоры большинства покупателей в наше экономное время переориентированы на модели подешевле – что-нибудь в районе 5000 грн, а лучше ниже. Благо выбор есть, ведь современные технологии и удешевление техпроцесса позволяют создавать мобильные аппараты с приемлемой мощностью и адекватным ценником, способные выполнить почти все возложенные на них задачи.
Редакция Lifestyle сайта «Сегодня» составила рейтинг из семи лучших смартфонов 2018 года в пределах 5000 гривен. Конечно, такие аппараты получаются компромиссным вариантом, но если соотношение цены и качества является вашим приоритетом №1, то в списке вы найдете лучшие бюджетные модели от таких производителей, как Motorola, Honor, Lenovo, Xiaomi и Asus.
Приведенные ниже модели также могут стать первым смартфоном для вашего ребенка, так как за небольшую цену вы получите вполне достойный по мощности мобильный аппарат, который сможет запускать современные игры. Возможно, наш рейтинг поможет вам выбрать модель смартфона в качестве подарка к Новому году или на Рождество.
Honor 9 Lite
Фото: yukle.mobi
Honor 9 Lite на 2018 году является одним из лучших бюджетных телефонов, которые вы можете приобрести в пределах 200 долларов. У этой модели привлекательный дизайн, достойные характеристики, включая четыре камеры (13 МП + 8 МП) и приемлемая производительность.
В Honor 9 Lite установлен 8-ядерный процессор Kirin 659, обеспечивающий высокую скорость работы и отклик интерфейса. 5,65-дюймовый экран порадует высоким разрешением 2160х1080 пикселей. Базовая модель на 3/32 ГБ обойдется потенциальному владельцу в 4600 гривен.
Xiaomi Mi A2 Lite
Фото: Axtarırıq.Biz
Какой рейтинг бюджетных телефонов без Xiaomi? Несмотря на свой дешевый ценовой класс, Xiaomi Mi A2 Lite обладает премиальным дизайном с 5,84-дюймовым дисплеем формата 19:9, двойной основной камерой и достойной производительностью благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 625.
Xiaomi оказалась щедрой на память и позволяет увеличить ее с помощью карт microSD емкостью до 256 ГБ, причем без ущерба для работы двух SIM-карт. Базовая модель на 3/32 ГБ обойдется покупателям в 4100 гривен.
Motorola Moto E5 Plus
Фото: CNet
Производитель сумел вместить в недорогой Motorola Moto E5 неплохую аппаратную начинку и обеспечил качественную сборку. Если говорить о дизайне, то Moto E5 спокойно может занять верхние строчки рейтинга самых красивых смартфонов бюджетного класса.
6-дюймовый смартфон обладает IPS экраном с соотношением сторон 18:9, 4-ядерной платформой Qualcomm Snapdragon 425. Но самое главное достоинство этой модели – мощный аккумулятор емкостью 5000 мАч. Версия с 3/32 ГБ памяти обойдется в 4400 грн.
Honor 7X
Фото: scmp.com
В модели Honor 7X производитель постарался грамотно использовать бюджет при разработке, чтобы создать привлекательный аппарат для скромных ценовых рамок. У них получилось – 7X выглядит намного дороже, чем стоит. 5,93-дюймовый экран с разрешением 2160×1080 пикселей формата 18:9 делает его удобным в использовании и просмотре контента.
Большинство приложений работают быстро благодаря большому объему оперативной памяти в базовой комплектации – 4 ГБ, тогда как другие аппараты за похожий ценник предлагают максимум 3 ГБ. В итоге за 4400 гривен покупатель получает смартфон, который внешне будет выглядеть, как флагман, и порадует своей приятной скоростью работы не только в повседневных приложениях, но и играх. Хороший бюджетный выбор.
Lenovo K5 Note
Фото: Technology Guide World
Lenovo K5 Note – это крупноформатный смартфон бюджетного класса с неплохими характеристиками и «вкусной» ценой. Производитель использовал 6-дюймовый IPS экран с разрешением 1440х720 пикселей – достаточно для комфортного просмотра видео, чтения, общения в социальных сетях.
Также аппарат отлично справляется с повседневными задачами благодаря 8-ядерной платформе Qualcomm Snapdragon 450. Фотокамера для своего класса делает неплохие снимки благодаря сдвоенному фотосенсору на 16 и 2 МП (фронтальная – 8 МП). Питает аппаратную начинку аккумулятор емкостью 3760 мАч. Самое приятное в смартфоне, конечно, цена – в базовой комплектации 3/32 ГБ смартфон обойдется покупателям в 3400 гривен.
ASUS Zenfone 4 Max
Фото: Pocketnow
Под конец года компания ASUS выпустила смартфон бюджетного класса ASUS Zenfone 4 Max. ASUS всегда славились своим удачным совмещением цены и качества, и эта модель не стала исключением. Это полноценный смартфон, оснащенный мощным аккумулятором 4100 мАч, достойной камерой и адекватным «железом» (чип MT6737 + Mali T720MP), способное справиться с любой ежедневной нагрузкой.
Также ASUS Zenfone 4 Max является самым компактным смартфоном нашего рейтинга с диагональю экрана 5 дюймов и разрешением 720х1280 пикселей. В целом аппарат получился достойным выбором для тех, кто ищет универсальных решений за адекватные деньги – 3500 гривен за модель с 3/32 ГБ.
HTC Desie 12 Plus
Фото: Kaldata.com
HTC Desie 12 Plus не похож на дешевый смартфон, поскольку привлекает своим великолепным дизайном с переливающимся на свету стеклянным задником. Добавьте к этому еще 5,5-дюймовый дисплей HD+ (18:9) и качественную для своего класса фотокамеру, в итоге получится достойный вариант за небольшие деньги.
Но за бюджетный класс придется расплачиваться производительностью, которая здесь не безупречна – смартфон не подходит для требовательных видеоигр из-за скромного 4-ядерного чипа MediaTek MT6739. Если вы не приверженец видеоигр, то с повседневными задачами он справится без проблем. Цена за модель с 3/32 Гб памяти стартует от 4999 гривен.
Вот уже как много лет на рынок выпускаются различные «умные» наручные гаджеты, которые все чаще и чаще создают различные производители. Так, уже в середине 2019 года публике представят новинку под названием Xiaomi Mi Band 4, которая будет намного прочнее и качественнее предыдущего поколения.
Дело в том, что лицевая часть браслетов Xiaomi Mi Band 2 и Mi Band 3 защищена от физического воздействия при помощи прозрачного пластика, причем явно не самого качественного. Это приводит к тому, что уже спустя несколько дней после начала аккуратного использования на трекере появляются какие-то царапины, а затем возникают еще и потертости. Они могут возникать, например, от куртки с жесткими рукавами или же от зимних перчаток.
Конечно, наручные гаджеты от Xiaomi стоят намного меньше тысячи гривен , поэтому данную проблему нельзя назвать критической, однако производитель постепенно учится на своих ошибках, поэтому уже в новой модели вместо пластика пользователей ждет полноценное закаленное стекло. Конечно, поцарапать его в Xiaomi Mi Band 4 все еще будет возможно, однако для этого придется хорошенько постараться. Оно не только гораздо лучше противостоит физическому воздействию, но еще и придает всему гаджету более привлекательный внешний вид.
По некоторым данным, для Xiaomi Mi Band 4 производитель изначально хотел использовать стекло Corning Gorilla Glass 3, но в конечном итоге решил сделать ставку на таковое от одного из китайских брендов, потому как оно оказалось дешевле по себестоимости почти в три раза. Данное стекло получит олеофобное покрытие для предотвращения появления жирных следов и отпечатков пальцев. Новый способ защиты экрана гарантированно придется по вкусу всем фанатам, потому как он окажется в десяток раз эффективнее, а кроме того – привлекательнее для глаз, ведь изогнутое стекло всегда смотрится лучше дешевого прозрачного пластика. Известные технические характеристики браслета вы найдете ниже.
Буквально вчера мы вспоминали, что Apple кладет в комплект поставки с новыми смартфонами iPhone, поддерживающими быструю 18-ваттную зарядку, обычные 5-ваттные зарядные устройства. И пользователям приходится отдельно покупать мощное зарядное устройство с разъемом USB-C, а также кабель с разъемами USB-C и Lightning. Если говорить о фирменных аксессуарах Apple, то единственным вариантом тут до этого момента являлся USB-C Power Adapter мощностью 30 Вт стоимостью $49, который включен в стандартный комплект поставки ноутбуков MacBook. Но вчера одновременно с первым фирменным чехлом для смартфона iPhone Xr добавила в ассортимент своих аксессуаров еще и зарядное устройство USB-C Power Adapter мощностью 18 Вт.
Точно такое же ЗУ входит в комплект поставки вместе с новейшими iPad Pro 2018 модельного года. Его стоимость в онлайн-магазине Apple — $29.
То есть, теперь у владельцев современных iPhone появилась возможность купить быстрое фирменное ЗУ для своих смартфонов по более доступной цене. Но это цена только за адаптер, кабель с разъемами USB-C и Lightning придется докупать отдельно, хотя недавно Apple снизила стоимость метровой версии фирменного кабеля до $19 (раньше просили $25).
В производстве смартфонов уже не принято изобретать и отличаться от других — наоборот, в моде копирование и повторение. И ладно ещё, когда копируются полезные и хорошие вещи — тут мы только за. Но иногда кажется, что некоторые производители добавляют функции только ради всеобщего издевательства — мол, какую ещё ерунду растиражируют конкуренты? И пределы у этой клоунады попросту отсутствуют.
Вырезы в экране
Apple iPhone X ещё можно как-то понять. Компания одной из первых пыталась сделать по-настоящему безрамочный смартфон (ну, почти), но селфи-камеру и кучу датчиков пришлось куда-то девать. Ведь Apple — не такая технологичная компания, как, скажем, Oppo или Vivo, и не могут впихнуть сканер отпечатков пальцев в экран. А разблокировать смартфон для платежей Apple Pay как-то надо — и явно не вводом пароля на экране. Поэтому пришлось сделать тот самый вырез “монобровь”, ну а поскольку это Apple, то сделать вид, будто это красиво и вообще так и надо.
Разработчики Android-смартфонов, оказывается, не умеют думать своей головой, поэтому тоже принялись клепать вырезы кто во что горазд. Помните старый анекдот о президентах Apple и Samsung? Когда Тим Кук публично рассказал о своей ориентации, президент Samsung заявил, что он ещё больше гей, да к тому же водостойкий? Так вот, в каждой шутке, как говорится, только доля шутки. Во-первых, не Samsung (хотя и он тоже), а Google. А во-вторых, не водостойкий, а с «чёлкой». Смартфон Google Pixel 3 XL отметился не только и без того чересчур глубоким вырезом, но и глюком, из-за которого на экране их появлялось две штуки:
И одна-то бровь у Pixel 3 XL выглядит ужасно, а две — это прям как фильм ужасов
Но пока у Google это был всего лишь баг, ZTE представила концепт смартфона с реальными двумя вырезами — ZTE Iceberg:
ZTE готова превратить в реальность любой баг
А вот Samsung, хоть и подумывает капитулировать и выпускать смартфоны с вырезами, пока в этой позорной тенденции замечен не был. Так что, не про тех шутили.
Впрочем, здесь хочется поговорить не только о “бровях”, но и о скруглениях углов экрана. Когда мы берём в руки тот же iPhone X или множество других смартфонов с по-настоящему безрамочными экранами, мы понимаем, зачем там скруглён и сам экран — из-за скруглений углов корпуса. Без скруглений корпус был бы не таким удобным для руки, а с ними приходится обрезать и экран.
Зачем нужны скругления у экрана этого Xiaomi Redmi Note 5? Ну вот реально — зачем?
Вот только зачем скругляют углы экрана там, где претензии на безрамочность нет? Xiaomi Redmi Note 5, Sony Xperia XZ3 — зачем там экран скруглён? Почему? Просто потому, что модно?
Настойчивые музыкальные сервисы
Приложения iTunes и Google Музыка были вполне неплохими плеерами — каждое на соответствующей ему операционной системе (iOS/Android). Но с изобретением подписочных музыкальных сервисов они превратились в раздражающих попрошаек. Программы умоляют оформить подписку буквально при каждом их запуске.
Эй, Google Музыка, а можно я просто свои аудиотреки послушаю?
Ладно, на Android хотя бы можно поставить другое приложение с той же абсолютно функциональностью (и капать на мозги с требованиями подписки вам будет только YouTube Music в приложении обычного YouTube). Но вот на iOS если ставишь сторонний плеер — то доступа к медиатеке iTunes у него уже нет. Зато сам iTunes плевать хотел, что ты уже и так купил музыки на пол-зарплаты — он будет впаривать тебе подписку раз за разом.
Ну а если я не хочу? Если мне это просто не нужно? Тьфу на них!
Вездесущие бьютификаторы
Ладно, некоторым людям не нравятся прыщи на лице, морщины или просто лень самостоятельно за собой ухаживать. Другие отказались от регулярного употребления LSD и теперь скучают по ярким, перегидроленным краскам окружающего мира. Хорошо, пусть для них введут какие-то там опции, настройки, режимы, которые будут именно что опциональными и как-то отдельно включаться.
Неотключаемая бьютификация в iPhone Xs — случайность или намеренная профанация?
Но когда “бьютификация” включена по умолчанию — это раздражает. Большинство же китайских смартфонов вообще не умеют видеть реальность, они видят кислотный сон наркомана.
И даже всегда славившийся точностью картинки айфон в последних поколениях внезапно начал размазывать селфи. Причём, в отличие от многих Android-смартфонов, никаких настроек в айфоне нет и отключить этот режим нельзя. Только после массовых возмущений яблочники решили исправить эту проблему.
Отказ от 3,5 мм
И снова — Apple не такая уж технологичная компания, и осилить создание водонепроницаемого корпуса смартфона с разъёмом под наушники просто не смогла. Нет бы сказать честно: “Ребята, мы решили, что водонепроницаемость всё же лучше, а ещё нам как-то надо наши новые наушники продавать”, но нет, компания чуть ли не войну проводам объявила, а люди, как всегда, повелись.
«Удобный» способ вернуть «ненужный» разъём. Добро пожаловать в начало 2000-х.
Серьёзно, такое ощущение, будто само наличие 3,5-мм разъёма как-то мешает слушать музыку через Bluetooth, уж если так хочется. Что плохого в этом разъёме-то? Особенно у тех смартфонов, которые никакой водонепроницаемости не обещают и рекордно тонкий корпус тоже предложить не могут?
Да, сегодня много хороших и качественных Bluetooth-гарнитур. Но всё равно бывает такое, когда забыл зарядить, например. Проводные наушники спасут, причём, любые. Воткнул в разъём — и не надо ничего сопрягать, искать кнопки включения, читать инструкции. Быстро, удобно, работает всегда. На каком этапе погоня за функциональностью сменилась, напротив, отказом от удобных функций? И какого чёрта ты, Samsung, тоже собираешься прогнуться под эту глупую моду?
Гигантомания и однообразие
В 2018 году почти не осталось смартфонов для маленьких рук. Да, большой экран — это удобно, но куда делось разнообразие? Почему возможность выбора, которой так долго гордились фанаты Android, внезапно перестала быть благом?
Викторина наших времён — кто угадает все смартфоны, у того срастутся брови.
По сути, сегодня есть два достойных и компактных смартфона: iPhone SE и Sony Xperia XZ2 Compact. Причём айфону уже два года стукнуло и прямой замены для него нет ~~и не будет~~.
Большинство же производителей если и выпускают сегодня какие-то компактные по габаритам смартфоны, то с такой слабой начинкой, что их и за бесплатно брать не хочется. Но и они похожи друг на друга как две капли воды.
Выпуклые экраны и 3D-спинки
Когда Samsung придумала Galaxy Note Edge в этом был какой-то смысл: скругление экрана с одной стороны представляло собой, по сути, второй экран, на который выводились различные ярлыки для удобного и быстрого доступа. Сейчас же все варианты скруглённого экрана не представляют собой ничего, кроме самого факта: “Смотрите, мы можем согнуть экран!”. Достоинств у такого новшества нет, зато недостатков куча: блики на экране в месте скруглений, затруднённая доступность некоторых элементов интерфейса (крайние буквы на клавиатуре, кнопки в некоторых играх), больше шансов разбить экран при падении смартфона, выше цена самого экрана и работ по его замене.
Экраны у Samsung неприятно бликуют даже на рендерах (специально нашли «старую» модель, но у новых так же)
Но ещё хуже, чем скруглённые экраны (которые всё-таки порой выглядят весьма симпатично) — эти все 3D-спинки с различными дешёвыми эффектами. Прямо как какая-то китайская игрушка из детства. Некоторые производители, причём, тратят по 5-10 минут презентаций, рассказывая, какая у их нового смартфона замечательная 3D-спинка. И зачем? Чтобы потом надеть чехол из комплекта?
Sony, ваши оставшиеся фанаты не хотели видеть новые смартфоны обмылками! Не делайте так больше никогда.
Вот когда LG рассказывала про спинку из прошитой кожи в LG G4 — это было круто. И спинка в BlackBerry Key2 — это круто. А вот всё это мыло у Sony, Oppo, даже Apple — не круто.
Слайдеры
Хорошо, пока механизм слайдера в тренды не вошёл, но опасная тенденция уже намечается. Пока, правда, только в Китае — ибо Honor Magiс 2 и Xiaomi Mi Mix 3 продаваться в России не спешат. Но всё же — это весьма неудачная попытка отказаться от “моноброви”. Телефон буквально норовит выпасть из руки при попытке его разложить. Необходимое для работы механизма утолщение не несёт выгоды в виде увеличенного объёма аккумулятора. В разложенном состоянии держать смартфон в руке откровенно неудобно. Водозащиты нет и вряд ли будет. Разблокировка теперь возможна или через медленный сканер в экране, или постоянными щелчками корпуса туда-сюда. На каждое входящее сообщение в мессенджер.
И правильно, что продаёте это только в Китае. Не надо нам такого!
Да, селфи-камера нужна, но лучше бы она тогда уж выезжала сбоку по нажатию кнопки, что ли. Или её надо встроить в экран — сканер отпечатков же встроили. Давайте, производители, мы в вас верим, только не надо больше слайдеров, пожалуйста. Слайдеры должны остаться в прошлом. Или уж хотя бы верните это прошлое и пусть на выезжающих половинках будет QWERTY-клавиатура, а то “приносить в жертву” половину экрана, как в BlackBerry Key2, это тоже не дело.
В производстве смартфонов уже не принято изобретать и отличаться от других — наоборот, в моде копирование и повторение. И ладно ещё, когда копируются полезные и хорошие вещи — тут мы только за. Но иногда кажется, что некоторые производители добавляют функции только ради всеобщего издевательства — мол, какую ещё ерунду растиражируют конкуренты? И пределы у этой клоунады попросту отсутствуют.
Вырезы в экране
Apple iPhone X ещё можно как-то понять. Компания одной из первых пыталась сделать по-настоящему безрамочный смартфон (ну, почти), но селфи-камеру и кучу датчиков пришлось куда-то девать. Ведь Apple — не такая технологичная компания, как, скажем, Oppo или Vivo, и не могут впихнуть сканер отпечатков пальцев в экран. А разблокировать смартфон для платежей Apple Pay как-то надо — и явно не вводом пароля на экране. Поэтому пришлось сделать тот самый вырез “монобровь”, ну а поскольку это Apple, то сделать вид, будто это красиво и вообще так и надо.
Разработчики Android-смартфонов, оказывается, не умеют думать своей головой, поэтому тоже принялись клепать вырезы кто во что горазд. Помните старый анекдот о президентах Apple и Samsung? Когда Тим Кук публично рассказал о своей ориентации, президент Samsung заявил, что он ещё больше гей, да к тому же водостойкий? Так вот, в каждой шутке, как говорится, только доля шутки. Во-первых, не Samsung (хотя и он тоже), а Google. А во-вторых, не водостойкий, а с «чёлкой». Смартфон Google Pixel 3 XL отметился не только и без того чересчур глубоким вырезом, но и глюком, из-за которого на экране их появлялось две штуки:
И одна-то бровь у Pixel 3 XL выглядит ужасно, а две — это прям как фильм ужасов
Но пока у Google это был всего лишь баг, ZTE представила концепт смартфона с реальными двумя вырезами — ZTE Iceberg:
ZTE готова превратить в реальность любой баг
А вот Samsung, хоть и подумывает капитулировать и выпускать смартфоны с вырезами, пока в этой позорной тенденции замечен не был. Так что, не про тех шутили.
Впрочем, здесь хочется поговорить не только о “бровях”, но и о скруглениях углов экрана. Когда мы берём в руки тот же iPhone X или множество других смартфонов с по-настоящему безрамочными экранами, мы понимаем, зачем там скруглён и сам экран — из-за скруглений углов корпуса. Без скруглений корпус был бы не таким удобным для руки, а с ними приходится обрезать и экран.
Зачем нужны скругления у экрана этого Xiaomi Redmi Note 5? Ну вот реально — зачем?
Вот только зачем скругляют углы экрана там, где претензии на безрамочность нет? Xiaomi Redmi Note 5, Sony Xperia XZ3 — зачем там экран скруглён? Почему? Просто потому, что модно?
Настойчивые музыкальные сервисы
Приложения iTunes и Google Музыка были вполне неплохими плеерами — каждое на соответствующей ему операционной системе (iOS/Android). Но с изобретением подписочных музыкальных сервисов они превратились в раздражающих попрошаек. Программы умоляют оформить подписку буквально при каждом их запуске.
Эй, Google Музыка, а можно я просто свои аудиотреки послушаю?
Ладно, на Android хотя бы можно поставить другое приложение с той же абсолютно функциональностью (и капать на мозги с требованиями подписки вам будет только YouTube Music в приложении обычного YouTube). Но вот на iOS если ставишь сторонний плеер — то доступа к медиатеке iTunes у него уже нет. Зато сам iTunes плевать хотел, что ты уже и так купил музыки на пол-зарплаты — он будет впаривать тебе подписку раз за разом.
Ну а если я не хочу? Если мне это просто не нужно? Тьфу на них!
Вездесущие бьютификаторы
Ладно, некоторым людям не нравятся прыщи на лице, морщины или просто лень самостоятельно за собой ухаживать. Другие отказались от регулярного употребления LSD и теперь скучают по ярким, перегидроленным краскам окружающего мира. Хорошо, пусть для них введут какие-то там опции, настройки, режимы, которые будут именно что опциональными и как-то отдельно включаться.
Неотключаемая бьютификация в iPhone Xs — случайность или намеренная профанация?
Но когда “бьютификация” включена по умолчанию — это раздражает. Большинство же китайских смартфонов вообще не умеют видеть реальность, они видят кислотный сон наркомана.
И даже всегда славившийся точностью картинки айфон в последних поколениях внезапно начал размазывать селфи. Причём, в отличие от многих Android-смартфонов, никаких настроек в айфоне нет и отключить этот режим нельзя. Только после массовых возмущений яблочники решили исправить эту проблему.
Отказ от 3,5 мм
И снова — Apple не такая уж технологичная компания, и осилить создание водонепроницаемого корпуса смартфона с разъёмом под наушники просто не смогла. Нет бы сказать честно: “Ребята, мы решили, что водонепроницаемость всё же лучше, а ещё нам как-то надо наши новые наушники продавать”, но нет, компания чуть ли не войну проводам объявила, а люди, как всегда, повелись.
«Удобный» способ вернуть «ненужный» разъём. Добро пожаловать в начало 2000-х.
Серьёзно, такое ощущение, будто само наличие 3,5-мм разъёма как-то мешает слушать музыку через Bluetooth, уж если так хочется. Что плохого в этом разъёме-то? Особенно у тех смартфонов, которые никакой водонепроницаемости не обещают и рекордно тонкий корпус тоже предложить не могут?
Да, сегодня много хороших и качественных Bluetooth-гарнитур. Но всё равно бывает такое, когда забыл зарядить, например. Проводные наушники спасут, причём, любые. Воткнул в разъём — и не надо ничего сопрягать, искать кнопки включения, читать инструкции. Быстро, удобно, работает всегда. На каком этапе погоня за функциональностью сменилась, напротив, отказом от удобных функций? И какого чёрта ты, Samsung, тоже собираешься прогнуться под эту глупую моду?
Гигантомания и однообразие
В 2018 году почти не осталось смартфонов для маленьких рук. Да, большой экран — это удобно, но куда делось разнообразие? Почему возможность выбора, которой так долго гордились фанаты Android, внезапно перестала быть благом?
Викторина наших времён — кто угадает все смартфоны, у того срастутся брови.
По сути, сегодня есть два достойных и компактных смартфона: iPhone SE и Sony Xperia XZ2 Compact. Причём айфону уже два года стукнуло и прямой замены для него нет ~~и не будет~~.
Большинство же производителей если и выпускают сегодня какие-то компактные по габаритам смартфоны, то с такой слабой начинкой, что их и за бесплатно брать не хочется. Но и они похожи друг на друга как две капли воды.
Выпуклые экраны и 3D-спинки
Когда Samsung придумала Galaxy Note Edge в этом был какой-то смысл: скругление экрана с одной стороны представляло собой, по сути, второй экран, на который выводились различные ярлыки для удобного и быстрого доступа. Сейчас же все варианты скруглённого экрана не представляют собой ничего, кроме самого факта: “Смотрите, мы можем согнуть экран!”. Достоинств у такого новшества нет, зато недостатков куча: блики на экране в месте скруглений, затруднённая доступность некоторых элементов интерфейса (крайние буквы на клавиатуре, кнопки в некоторых играх), больше шансов разбить экран при падении смартфона, выше цена самого экрана и работ по его замене.
Экраны у Samsung неприятно бликуют даже на рендерах (специально нашли «старую» модель, но у новых так же)
Но ещё хуже, чем скруглённые экраны (которые всё-таки порой выглядят весьма симпатично) — эти все 3D-спинки с различными дешёвыми эффектами. Прямо как какая-то китайская игрушка из детства. Некоторые производители, причём, тратят по 5-10 минут презентаций, рассказывая, какая у их нового смартфона замечательная 3D-спинка. И зачем? Чтобы потом надеть чехол из комплекта?
Sony, ваши оставшиеся фанаты не хотели видеть новые смартфоны обмылками! Не делайте так больше никогда.
Вот когда LG рассказывала про спинку из прошитой кожи в LG G4 — это было круто. И спинка в BlackBerry Key2 — это круто. А вот всё это мыло у Sony, Oppo, даже Apple — не круто.
Слайдеры
Хорошо, пока механизм слайдера в тренды не вошёл, но опасная тенденция уже намечается. Пока, правда, только в Китае — ибо Honor Magiс 2 и Xiaomi Mi Mix 3 продаваться в России не спешат. Но всё же — это весьма неудачная попытка отказаться от “моноброви”. Телефон буквально норовит выпасть из руки при попытке его разложить. Необходимое для работы механизма утолщение не несёт выгоды в виде увеличенного объёма аккумулятора. В разложенном состоянии держать смартфон в руке откровенно неудобно. Водозащиты нет и вряд ли будет. Разблокировка теперь возможна или через медленный сканер в экране, или постоянными щелчками корпуса туда-сюда. На каждое входящее сообщение в мессенджер.
И правильно, что продаёте это только в Китае. Не надо нам такого!
Да, селфи-камера нужна, но лучше бы она тогда уж выезжала сбоку по нажатию кнопки, что ли. Или её надо встроить в экран — сканер отпечатков же встроили. Давайте, производители, мы в вас верим, только не надо больше слайдеров, пожалуйста. Слайдеры должны остаться в прошлом. Или уж хотя бы верните это прошлое и пусть на выезжающих половинках будет QWERTY-клавиатура, а то “приносить в жертву” половину экрана, как в BlackBerry Key2, это тоже не дело.
Рейтинг самых лучших мобильных устройств, которые будут вполне удачным вложением и отличным подарком под Новый год
Самые доступные смартфоны 2018 года. Фото: twitter.com/thezainsaifi
Год подходит к концу и пришло время подводить итоги по лучшим смартфонам 2018 года. Большинство читателей этой новости наверняка желают обновить свой старый мобильный аппарат на какую-нибудь новинку. Однако не все могут позволить себе флагманский телефон, такой как Samsung Galaxy S9 или iPhone XS.
В 2018 году вышла масса хороших моделей по выгодной цене, которая оправдает каждую вложенную в новый смартфон копейку. Речь пойдет об аппаратах среднего сегмента, которые являются компромиссом между доступной ценой и производительностью.
Эксперты из Techadvisor составили рейтинг самых лучших мобильных устройств в пределах 10 тысяч гривен, которые будут вполне удачным вложением и отличным подарком под Новый год.
Huawei Honor 10
Huawei Honor 10
Фото: Techadvisor
Honor 10 едва ли не лучший телефон среднеценового сегмента2018 года. Большая часть того, что предлагает Honor 10, к примеру, дисплей, фотокамеры и качество сборки, находятся на уровне смартфонов, которые стоят в 2 раза дороже.
Стоимость смартфона стартует от 9400 гривен, и за такую цену покупатель получит устройство с 5,8-дюймовым дисплеем, производительным 8-ядерным процессором Hisilicon Kirin 970 (2,36 ГГц), качественную двойную оптику 16 (f/1.8) + 24 МП (фронтальная 24 МП) и аккумулятор емкостью 3400 мАч. Но чтобы выложиться в пределах 10 000 гривен придется выбрать самую базовую модель с 4 ГБ оперативной памяти, но зато встроенной будет 128 ГБ.
Motorola Moto G6
Motorola Moto G6
Фото: Techadvisor
Motorola Moto G6 не обладает водонепроницаемым корпусом, но у него есть водоотталкивающее покрытие – лучше, чем ничего. Второй приятный козырь этого аппарата – великолепный дизайн корпуса, благодаря которому он уже опадал в рейтинг самых красивых смартфонов 2018 года.
Стоимость смартфона граничит с бюджетным классом – 6900 гривен за базовую модель c 3/32 ГБ памяти на борту. Правда начинка у устройства самая слабая во всем рейтинге из-за процессора Snapdragon 450 (1,8 Ггц). Зато смартфон обладает технологией быстрой зарядки Quick Charge 3.0.
Huawei Honor 8X
Huawei Honor 8X
Фото: Techadvisor
Второй смартфон в рейтинге от Huawei, но с более низкой стоимостью – 7300 гривен за базовую модель с 4/64 ГБ памяти. Устройство также выглядит дороже из-за качественных материалов корпуса и стеклянной задней панели и 6,5-дюймовым экраном FHD+, который покрывает 84,4% размера лицевой панели.
В комплекте со смартфоном идет функция распознавания лиц, сканер отпечатков пальцев и достойная 20 МП фотокамера с 16 МП фронтальным сенсором. Правда, смартфон немного слабее Honor 10 из-за более энергоэффективного процессора Hisilicon Kirin 710, зато держит заряд дольше благодаря аккумулятору емкостью 3750 мАч.
Xiaomi Mi A2 Lite
Xiaomi Mi A2 Lite
Фото: Techadvisor
Любители китайской марки Xiaomi могут обратить внимание на лучший смартфон 2018 года по соотношению цены и качества – Mi A2 Lite. Правда, получилось не без компромиссов. Смартфон получил премиальный дизайн с 5,84-дюймовым дисплеем IPS с соотношением сторон 19:9 (2280х1080 пикселей). Смартфон обладает скромным объемом памяти 3/32 ГБ, но позволяет ее расширить картами памяти MicroSD вплоть до 256 ГБ.
Xiaomi Mi A2 Lite получил двойной фотосенсор на 12 МП и 5 МП (f/2.2), а одинарный фронтальный всего 5 МП. В качестве «сердца» выступает 8-ядерный чип Qualcomm Snapdragon 625. Показатели достаточно скромные, но зато всю начинку питает емкий аккумулятор на 4000 мАч. Стоимость новинки стартует от границы бюджетных смартфонов – 5000 грн, что делает его едва ли не самым выгодным приобретением 2018 года для тех, кто хочет обладать универсальным смартфоном для ежедневных задач.
Honor Play
Honor Play
Фото: Tom’s Guide
Особенность Honor Play в высочайшей производительности по низкой цене, которая делает этот аппарат может одним из лучших мобильных аппаратов для геймеров с ограниченным бюджетом. Спецификации почти идентичны более дорогому Honor 10, но для экономии производитель отказался от стеклянного покрытия корпуса. Ценник смартфона стартует от 9000 гривен.
Xiaomi Mi 8 Lite
Xiaomi Mi 8 Lite
Фото: iXBT
Mi 8 Lite – упрощенная версия флагмана Mi 8, которая была создана для среднего ценового сегмента с привлекательным дизайном с расцветкой типа «хамелеон» и достойным аппаратным оснащением, особенно фотокамерой. Стоимость базовой модели на 4/64 ГБ стартует от 6700 гривен.
Xiaomi Mi 8 Lite построен на энергоэффективной платформы Qualcomm Snapdragon 660, достаточной для ежедневных задач – все работает плавно и отзывчиво. Экран Mi 8 Lite получил 6,26-дюймовую панель по технологии IPS с разрешением 2280х1080 пикселей и покрывает 82,5% лицевой стороны. Фотокамеры взяты от модели Mi A2 Lite, но фронтальная фотокамера получила 24 МП фотосенсор. Питает всю начинку, помещенную в корпус из металла и стекла, аккумулятор емкостью 3350 мАч.
Asus ZenFone 5
Asus ZenFone 5
Фото: Techadvisor
Команда дизайнеров Asus явно является большим поклонником Apple, поскольку модель ZenFone 5 очень похожа на iPhone X: от расположения камеры до округлых металлических краев. Для смартфона, который стоит около трети Apple, это неплохой вариант обзавестись аппаратом внешне похожим на «яблочный».
Аппаратная начинка из процессора Snapdragon 636 (1,8 ГГц) явно средняя, но производительность достаточно плавная и быстрая для рядового пользователя. Двойная фотокамера 12 МП + 8 МП (f/1.8 + f/2.0) не лучшая в своем классе, но способна запечатлеть удачные снимки благодаря улучшениям встроенного программного обеспечения с технологией ИИ. Базовая модель на 4/64 ГБ обойдется покупателям в 9700 гривен.
Samsung Galaxy A6
Samsung Galaxy A6
Фото: akhayar.com
Samsung Galaxy A6 – надежный смартфон среднего класса, предлагающий будущим владельцам дизайн и спецификации Samsung по очень доступной цене. Главное достоинство этого аппарата – фотокамеры, которые являются лучшими в этом рейтинге: одинарные тыльная и фронтальная 16 МП камеры делают снимки лучше всех вышеописанных моделей.
Производительность и оптимизация Android тоже не уступает: 8-ядерный процессор Samsung Exynos 7870 (1,8 ГГц) в купе с 3 ГБ оперативной памяти и невысоким разрешением экрана 720×1480 пикселей делают смартфон очень шустрым в работе. Также Galaxy A6 самый компактный смартфн рейтинга – его размер экрана составляет всего 5,6 дюйма. Ценник на аппарат стартует от 6500 гривен.
Компания Patriot анонсировала модули и наборы оперативной памяти Viper Steel DDR4, предназначенные для использования в настольных компьютерах на платформах AMD и Intel.
Изделия получили довольно агрессивный дизайн. Конструкция предусматривает наличие алюминиевого радиатора для отвода тепла. Подсветкой решения не располагают.
В семействе Patriot Viper Steel DDR4 представлены модули ёмкостью 8 Гбайт, а также комплекты суммарным объёмом 16 Гбайт (2 × 8 Гбайт).
Покупателям будут предлагаться изделия с частотой 3000, 3200, 3866, 4000, 4133 и 4400 МГц. Напряжение питания в зависимости от модификации варьируется от 1,35 В до 1,45 В. Тайминги приведены в таблице ниже.
В изделиях реализована поддержка оверклокерских профилей Intel XMP 2.0, что облегчит подбор настроек подсистемы оперативной памяти в UEFI.
В продажу комплекты памяти Patriot Viper Steel DDR4 поступят до конца текущего года. Цена не уточняется, но сообщается, что производитель обеспечит новинки пожизненной гарантией.
Doctor RESET 
