В последние годы мобильный рынок растет стремительными темпами и ноутбуки по производительности давно перестали отличаться от настольных собратьев. Но в прошлом веке он был весьма консервативен, а лэптопы подходили лишь для работы в бизнес-приложениях и запуска очень нетребовательных игр. И, конечно же, в ноутбуках того времени, в большинстве случаев, устанавливались процессоры Intel, тогда как альтернативные решения использовались производителями лишь для расширения модельного ряда доступными продуктами. Ситуация в корне изменилась с выходом Athlon 4 и последующими вариациями Athlon XP, которые смогли предложить клиентам сравнимую с конкурентом серии Pentium производительность, или даже превышающую ее. Бум на платформу AMD достиг своего апогея с выходом 64-разрядных процессоров и пошел на спад уже после решений серии Turion.
Появление так называемых APU (accelerated processor unit) сулил компании AMD большие перспективы по завоеванию массового мобильного рынка. Но относительно мощное интегрированное графическое ядро в них стало заложником не очень производительных по сравнению с конкурентами серии Core вычислительных блоков. Не спасла ситуацию и микроархитектура Bulldozer. В конечном итоге, популярность платформы AMD упала и предложений мобильных устройств на ее базе теперь не превышает нескольких процентов.
К счастью для фанатов красного лагеря AMD представила новейшую архитектуру Zen не только в настольном сегменте, но и в мобильном. Учитывая, как неплохо показали себя первые процессоры Ryzen, можно предположить, что в ноутбуках они без проблем смогут конкурировать с решениями Intel. Сейчас доступны APU на ядре Raven Ridge с количеством ядер от 2 до 4, как с поддержкой технологии SMT, так и без. На одном из таких процессоров, а именно Ryzen 5 2500U, мы как раз и рассмотрим попавший к нам на тестирование ноутбук — Acer Swift 3.
Acer Swift 3 (SF315-41)
Модели серии Swift 3 не первый раз появляются на нашем сайте, и за все это время они оставили после себя только положительное впечатление. Стильные и элегантные решения, рассчитанные на широкий круг решаемых задач, обладающие при этом небольшой массой, компактными размерами и относительно невысокой стоимостью — вот небольшой перечень их достоинств и возможностей. Но новинка меняет все представление о давно знакомой нам серии: корпус растерял всю свою компактность, а масса прибавила лишних полкило. Теперь лэптоп обзавелся большей матрицей и лучше всего подходит для работы в офисе или развлечения дома, чем где-нибудь в пути.
| Модель |
Acer Swift 3 (SF315-41) |
| Сайт производителя |
acer.com |
| Процессор |
AMD Ryzen 5 2500U, 2000 МГц (до 3600 МГц в режиме Turbo) |
| Оперативная память |
8 ГБ, DDR4-2400 |
| Дисплей |
15,6″, 1920×1080, глянцевый, IPS (BOE NV156FHM-N48) |
| Видеокарта |
Radeon Vega 8 Graphics |
| Дисковая подсистема |
HDD 1000 ГБ, WDC WD10SPZX-21Z10T0 (5400 об/мин, SATA 6 Гбит/с) |
| Порты ввода/вывода |
USB 3.1 Type C, 2x USB 3.0 Type A, USB 2.0 Type A, HDMI, выход на наушники |
| Коммуникации |
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (802.11 ac, Bluetooth 4.2) |
| Картридер |
SD (XC/HC) |
| Мультимедиа |
Аудиосистема 2.0, веб-камера |
| Аккумулятор, мА•ч |
3220 |
| Адаптер питания, Вт |
45 |
| Размеры, мм |
370,5 x 255x 18,9 |
| Масса, кг |
2,2 |
| Стоимость, $ |
700 |
Рассматриваемая модель SF315-41 пока что единственная в серии Swift 3, выполненная на базе APU Ryzen. Экран размером 15,6″ позволит комфортно чувствовать себя при работе с разрешением Full HD, но вот наличие обычно винчестера вместо набирающих популярность твердотельных накопителей кажется полным архаизмом, способным довести до красного каления при очередном «затыке» системы.
Комплект поставки
Ноутбук поставляется в обычной картонной упаковке, в комплекте с которым можно обнаружить краткое руководство пользователя, несколько буклетов и адаптер питания мощностью 45 Вт.
Последний совмещен с сетевой вилкой и выполнен настолько миниатюрно, что по своим размерам не сильно отличается от зарядных устройств для планшетных ПК и современных мобильных телефонов.
Внешний вид
Внешне ноутбук полностью повторяет дизайн рассмотренной недавно модели SF314-52, но за счет увеличившихся размеров он кажется более тонким и элегантным. Правда, взяв его в руки, вся эйфория от утонченности тут же улетучивается и первая мысль, которая приходит в голову, просит поскорее найти место, куда бы его поставить.
В оформлении все так же используется продолговатая шлифовка, позволяющая избавиться от следов повседневного использования. Поверхность практически не собирает отпечатков пальцев и всегда выглядит как новая.
Корпус выполнен из легкого металлического сплава с серым оттенком. Его грани немного скошены и не впиваются в ладонь при переноске лэптопа, несмотря на возросшую массу до 2,2 кг. Размеры устройства составляют 370,5×255 мм при толщине почти 19 мм, что немного больше, чем в моделях с 14-дюймовой матрицей, при этом качество исполнения осталось на прежнем уровне.
Строгость стиля прослеживается и на внутренней поверхности устройства. Защитная панель экрана сплошная и в выключенном состоянии кажется, что дисплей совсем без рамок.
К сожалению, они есть, хоть и небольшой ширины. На верхней окантовке присутствует глазок веб-камеры.
Ход шарнира тугой, даже чересчур, при этом он позволяет откинуть экран на 180°, что было интересно для устройств с 14″ матрицами, но с этой моделью уже не так удобно в использовании, так как размеры развернутого ноутбука значительно увеличились.
Количество доступных портов осталось на прежнем уровне. С левой стороны корпуса пользователю все так же доступны: разъем для зарядки, HDMI-порт, USB 3.1 Type C, два USB 3.0 Type-A и выход для подключения наушников или гарнитуры.
На правую грань вынесены кардридер SD/SDHC/SDXC, разъем USB 2.0 Type А и щель для кенсингстонского замка. Минимум невостребованных портов с этой стороны позволит без проблем пользоваться, при необходимости, мышкой, тогда как в старых моделях Swift здесь был выход для гарнитуры, а это, в свою очередь, сказывалось на удобстве пользования периферией.
По углам снизу расположились два динамика, благодаря которым можно будет насладиться просмотром кинофильма или прослушиванием музыки в минуты отдыха, но рассчитывать на запредельную громкость не стоит — все-таки уровень устройства не тот. Рядом с прорезями звуковых излучателей находятся резиновые ножки и с одной общей возле заднего края они отвечают за устойчивое положение лэптопа на твердой поверхности.
Увеличение размеров ноутбука положительно сказалось на используемой клавиатуре — она стала не только шире, но и обзавелась цифровым блоком, что добавляет комфорта в работе за устройством.
Клавиатура островного типа с коротким ходом клавиш. Как и рассмотренной ранее модели, здесь есть двухуровневая подсветка, которая улучшит считывание в темное время суток, хоть и яркость у нее не очень высокая.
Кнопка включения/выключения расположена уже в привычном в правом верхнем углу общего блока. В 14-дюймовых устройствах Swift 3 она соседствует с Del и Backspace и шанс случайного нажатия при этом очень велик, но в нашем подопечном ее окружили редко используемые клавиши. Лишь при расчетах на калькуляторе можно будет случайно выключить ноутбук, если по привычке минус искать справа. Но все это можно исправить во время адаптации.
Тачпад средних размеров, обеспечивает хорошую точность позиционирования курсора, и поддерживаются все доступные в среде операционной системы Windows 10 жесты и касания.
Для любителей защиты персональных данных предусмотрен сканер отпечатков пальцев, расположенный с краю под цифровым блоком.
Экран
В качестве матрицы в SF315-41 установлена 15,6-дюймовая IPS-панель NV156FHM-N48 производства BOE. Максимальное поддерживаемое разрешение экрана составляет 1920х1080 пикселей, частота развертки — 60 Гц.
Покрытие матрицы глянцевое, за счет чего при низком уровне яркости экран будет отражать объекты перед собой.
Диапазон регулировки интенсивности подсветки доступен в пределах от 14 до 207 кд/м². Этого будет достаточно, чтобы с комфортом для глаз работать в вечернее время суток, но для противостояния выгоранию цветов на солнце желательно, чтобы верхний порог яркости все же был выше. Коэффициент контрастности отличается хорошей стабильностью и в среднем составляет 1086:1.
Заводские настройки матрицы типичны для недорогих офисных панелей, то есть, далеки от точной передачи цветов. Цветовой охват покрывает 59,6% цветового пространства sRGB. Цветовая температура заметно занижена во всем диапазоне яркости и составляет в среднем 5250 кельвинов. Это приводит к доминированию холодных оттенков в выводимом изображении. Гамма-кривые разбросаны по обе стороны референсной кривой.
Максимальное отклонение цветопередачи, согласно утилиты Argyll, достигает 20,19 единиц. Среднее отклонение — 5,25 единиц.
Углы обзора находятся на приемлемом уровне. С большинства точек обзора картинка выглядит яркой и контрастной. Потеря насыщенности цветов может проявляться при значительном отклонении точки по вертикали. Проявлений ШИ-модуляции не зафиксировано.
Экран героя обзора подойдёт для просмотра любого мультимедийного или офисного контента, тогда как для серьезной работы с графикой его уже будет недостаточно. В данном случае, скорее всего проявляется общая политика производителей в отношении подбора компонентов для своих бюджетные моделей ноутбуков, когда на первое место ставятся разрешение экрана и углы обзора, а на второе — цветовой охват и точность цветопередачи, которыми можно пренебречь в угоду снижения общей стоимости конечного устройства.
Внутреннее устройство
Аналогично уже рассмотренным моделям Swift 3, для доступна к внутренним компонентам ноутбука необходимо выкрутить девять винтов, расположенных по краям корпуса, и отщелкнуть несколько защелок.
Внутренняя компоновка, ввиду возросших габаритов и использования другой платформы, несколько изменилась. Аккумуляторная батарея, ёмкостью 48 Вт*ч, смещена максимально вправо, высвобождая место под слот для установки классического 2,5-дюмового диска. Оперативная память, объем которой в тестируемой модели составил 8 гигабайт, распаяна непосредственно на плате и не подлежит дальнейшему апгрейду.
Система охлаждения переработана, относительно рассмотренной ранее модели Swift 3 SF314-52. Теперь в ее активе две тепловые трубки, которые дополняют комплект из единого радиатора и радиального вентилятора.
Сердцем SF315-51 выступает мобильный процессор семейства AMD Ryzen 5 — 2500U. CPU произведен по нормам 14-нм техпроцесса, оперирует четырьмя вычислительными ядрами, способными работать в восемь потоков, и поддерживает тактовую частоту от 2000 до 3600 МГц. Объем кэша третьего уровня составляет 4 МБ, уровень TDP ограничен на отметке в 15 Вт. Подобный набор характеристик ставит Ryzen 5 2500U в один ряд с последними моделями мобильных процессоров Core i5 от Intel, а в определенном пуле задач он способен навязать борьбу и более производительной линейке Core i7.
Главное преимущество продукта от AMD состоит в высоком быстродействии встроенного графического адаптера Radeon RX Vega 8, который более чем в два раза производительнее конкурентного видеоядра Intel HD Graphics 620. RX Vega 8 содержит восемь вычислительных кластеров, функционирующих на частоте вплоть до 1100 МГц, а также поддерживает DirectX 12.
Роль дисковой подсистемы хранения данных выполняет жесткий диск Western Digital WD10SPZX-21Z10T0 объемом один терабайт. В реалиях доступности твердотельных накопителей, в современном ноутбуке хотелось бы видеть пусть и бюджетный, но все же SSD-диск.
Результаты тестирования
Общая производительность
PCMark 8
Что касается общего уровня производительности SF315-41, то его будет достаточно для выполнения любых бытовых задач: просмотра фильмов, сёрфинга в Cети, работы с офисными приложениями и т.д. Вместе с тем, продемонстрированные комплексные результаты тестирования оказались все же ниже, чем у собрата на базе процессора Core i5-8250U.
PCMark 10
Аналогичная расстановка сил наблюдается и в тестовой среде бенчмарка PCMark 10, где герою обзора удалось набрать 2686 балла в стандартном режиме и 2396 балла при расширенном тестировании.
Cinebench R11.5/R15
В тесте чистой вычислительно мощности, CPU Ryzen 5 2500U удалось обойти Core i5-8250U в одиннадцатой версии бенчмарка Cinebench, в то время как в более новой версии R15 оба процессора продемонстрировали схожие результаты.
x264 HD Benchmark
Производительность ноутбука в рамках тестов x264 HD Benchmark Ryzen 5 2500U находится на среднем уровне. SF315-41 незначительно отстал от своего собрата в перовой части тестирования и выровнялся на завершающем этапе кодирования.
AIDA Cache & Memory Benchmark
Доступные системе 8 гигабайт оперативной памяти стандарта DDR4 работают в двуканальном режиме и функционируют с эффективной частотой 2400 МГц, при таймингах 17-17-17-39-2T. Пиковая скорость чтения составляет 31646 Мбайт/с, записи — 32657 Мбайт/с, а копирования — 29014 Мбайт/с.
Дисковая подсистема
CrystalDiskMark
Как я уже отмечал, SF315-41 оснащен единой системой хранения данных — архаическим жестким диском WDC WD10SPZX-21Z10T0 (более известным, как Western Digital Blue). В мобильной варианте, данная модель винчестера поддерживает максимальную частоту вращения шпинделя на уровне 5400 оборотов в минуту. Этого будет достаточно, чтобы развить высокую, как для HDD, скорость линейного чтения и записи в 120–130 Мбайт/с, и подобный диск хорошо подойдет для хранения всех видов контента, но в качестве системного накопителя он заметно уступает любой версии самого бюджетного SSD.
Игровые приложения
3DMark
Проанализировав результаты рассмотренных выше тестов, можно сделать предварительный вывод, что мобильные процессоры AMD Ryzen оказались недостаточны быстрыми и, выбирая бюджетный ноутбук, пользователю по-прежнему стоит ориентироваться на системы на базе CPU от Intel. Но, все меняется, когда дело доходит до проверки возможностей встроенной графики, и тут свежие решения от AMD не оставляют камня на камне от аналогичных по цене продуктов синего гиганта.
Рассматриваемому процессору Ryzen 5 2500U удалось набрать 2109 баллов в тесте Fire Strike и внушительные 784 балла в тесте Time Spy. Это более чем в два рада быстрее встроенного видеоядра Intel HD Graphics 620, а это позволяет графическом адаптеру Radeon RX Vega 8 полноценно соперничать с дискретными видеокартами NVIDIA GeForce начального уровня. За экраном SF315-41 пользователь сможет с комфортом поиграть в большинство современных массовых онлайн-игр, таких как Dota 2, League of Legends, Counter-Strike: Global Offensive, Hearthstone и т.д.
Эффективность системы охлаждения и уровень шума
Проверка возможностей системы охлаждения проходила в помещении со стабильной температурой воздуха 24 °C. Замерялись как пиковые значений внутренних компонентов устройства, так и уровень нагрева его корпуса. Необходимую нагрузку обеспечила утилита AIDA64.
Продолжительная нагрузка в ресурсоёмких приложениях приводит к постепенному снижению рабочей частоты процессора. За 10 минут теста тактовая частота Ryzen 5 2500U упала с 3600 МГц до 646 МГц. Сам ноутбук при этом остаётся тихим, а максимальная температура CPU держится на отметке в 75 °C. Шум от работы вентилятора слышен, но по своей интенсивности далек от того, что мы регулярно встречали у лэптопов, построенных на базе процессоров Intel.
С оглядкой на невысокие температуры внутренних компонентов, максимальная температура рабочей поверхности ноутбука едва ли достигает 36 °C. Ощущения при контакте с клавиатурой или внутренней частью корпуса практически не изменяются при наличии или отсутствии нагрузки системы.
Время автономной работы
Тестирование запаса времени автономной работы ноутбука проходило согласно обновленной методике. Мы использовали утилиту Battery Eater Pro v2.70 и три встроенных в нее бенчмарка: максимальная нагрузка системы, режим чтения, режим простоя. Роль исходного файла при просмотре видео на себя взял фильм Interstellar (формат .mkv, битрейт 7698 Кбайт/с). Во время прохождения всех тестов был активирован модуль Wi-Fi. Яркость экрана была зафиксирована на уровне 120 кд/м².
Максимальный запас автономной работы SF315-41 оказался достаточно невысоким. Запаса энергии аккумуляторной батареи хватит на просмотр 1–2 кинофильмов или приблизительно на 6 часов работы с текстом. Выполнение более требовательных задач сократит время работы без подзарядки до полутора часов.
Выводы
Протестированный ноутбук Acer Swift 3 (SF315-41), построенный на базе нового поколения процессоров AMD Ryzen, оказался весьма интересным вариантом к покупке. Его главные преимущества состоят в невысокой (даже в Украине) цене, достаточной общей производительности системы и высоком быстродействии в графических задачах. Из откровенно слабых сторон модели можно отметить разве что бюджетную матрицу экрана и медлительный жесткий диск, который желательно в дальнейшем заменить на современный SSD. Рассматриваемый лэптоп в первую очередь будет интересен тем, кто ищет недорогой и универсальный вариант мобильной системы, с расширенными игровыми возможностями.
Doctor RESET 